La inteligencia artificial (IA) está desempeñando un papel fundamental en la actual campaña presidencial de Estados Unidos, convirtiéndose en una poderosa herramienta para crear y difundir contenido falso oh manipulado. A través de técnicas avanzadas como «falsos profundos» (falsos profundos que manipulan imágenes, videos y audio de figuras públicas) la IA está transformando las elecciones y erosionando la confianza de los votantes en la información que consumen. Daniel Rogers, profesor asociado de la Universidad de Nueva York, advierte sobre este fenómeno, destacando que «Estas herramientas desdibujan la línea entre realidad e invención, erosionando nuestra percepción de lo que es verdad».
un estudio de Centro de investigación Pew refleja la preocupación bipartidista sobre este tema: la 57% de los estadounidenses temen que la IA se utilice para manipular información sobre candidatos y campañas, comprometiendo la integridad del proceso democrático.
Proliferación de deepfakes y desinformación por partido
En la actual campaña presidencial, más de 6.500 falsificaciones políticos que circulan en las redes sociales, según el último informe del Centro para la lucha contra el odio digital (CCDH). De estos, el 58% impacta negativamente al Partido Demócrata, presentando figuras clave como Joe Biden en situaciones comprometedoras y manipulando sus declaraciones. Él 42% El resto está dirigido contra el Partido Republicano, centrándose en Donald Trump y otros candidatos conservadores.
Además, Primer borrador de noticias ha identificado alrededor 12.000 Publicaciones engañosas dirigidas contra el Partido Demócrata y 10.000 contra el Partido Republicano. Estas cifras subrayan el uso intensivo de la IA para distorsionar el mensaje político y fomentar la desconfianza entre los votantes, profundizando la polarización y el escepticismo.
Distribución de publicaciones distorsionadas por partido
El Partido Demócrata es constantemente el objetivo principal tanto de los deepfakes como de las publicaciones tergiversadas en las redes sociales. Así se ve en ambos gráficos, donde los valores y porcentajes del Partido Demócrata superan ligeramente a los del Partido Republicano..
- En el gráfico de deepfakes, puedes ver que el 58% está dirigido contra el Partido Demócrata, en comparación con el 42% dirigido al Partido Republicano.
- En el caso de las publicaciones tergiversadas, aunque la diferencia es menos pronunciada, el Partido Demócrata sigue siendo el más afectado, con 54,5% de publicaciones en comparación con 45,5% para los republicanos.
Comparación con otros tipos de desinformación:
Tipos de desinformación: Incluir comparaciones con otro tipo de desinformación, como artículos de noticias falsas, rumores, etc., para determinar qué forma de manipulación se ha utilizado más contra cada parte.
Ejemplo: «Además de los deepfakes, se identificaron 5.000 artículos de noticias falsas contra el Partido Demócrata y 3.800 contra el Partido Republicano».
Evolución temporal de los deepfakes y las publicaciones tergiversadas (2019-2023)
Evolución temporal del impacto (2019-2023):
Este gráfico de líneas muestra cómo ha evolucionado a lo largo de los años el uso de deepfakes y publicaciones tergiversadas contra ambos partidos. Se observa un aumento constante, especialmente para el Partido Demócrata, lo que indica una tendencia creciente de desinformación dirigida a ese partido.
Comparación del alcance de las interacciones en redes sociales
El gráfico de barras compara la cantidad de interacciones (compartidas, comentarios, me gusta) en busca de deepfakes y publicaciones tergiversadas dirigidas contra ambas partes. El Partido Demócrata ha recibido más interacciones, lo que sugiere un mayor impacto y difusión de información errónea dirigida a ellos.
Comparación por plataforma de redes sociales:
- Redes sociales involucradas: Compare la cantidad de deepfakes y publicaciones tergiversadas de las plataformas de redes sociales (p. ej. Facebook, incógnita (Gorjeo), Instagram). Esto ayudaría a ver cuál de ellos se utiliza más para difundir desinformación.
- Ejemplo: «En Facebook, el Partido Demócrata ha sido blanco de ataques 60% de deepfakes, mientras que en X (Twitter) ha sido blanco de 50%.»
El dividendo del mentiroso y la erosión de la verdad
Otra preocupación creciente es la posibilidad de que figuras públicas desacrediten información verdadera afirmando que fue generada por IA, un fenómeno conocido como «el dividendo del mentiroso». Un caso destacable es el de Donald Trump, que ha utilizado esta táctica para cuestionar la autenticidad de una fotografía con el periodista E. Jean Carroll, quien le acusó de agresión sexual. Rogers advierte que este tipo de manipulación podría socavar aún más la confianza en los medios y las instituciones democráticas: «Si la gente no puede distinguir entre lo real y lo falso, se abre la puerta a la manipulación masiva».
Intervenciones y medidas de contención
Ante esta amenaza, autoridades y empresas tecnológicas están tomando medidas. Este verano, el Departamento de Justicia tomó medidas contra una empresa rusa que utilizó inteligencia artificial para hacerse pasar por usuarios estadounidenses en las redes sociales, mientras AbiertoAI desmanteló un grupo iraní que empleaba ChatGPT para crear comentarios falsos en línea. Además, empresas como microsoft y Adobe Están desarrollando herramientas de autenticación para rastrear la procedencia del contenido, una estrategia clave para detectar deepfakes.
La IA como herramienta de campaña: ¿un arma de doble filo?
La IA no sólo se utiliza para desinformar; También tiene el potencial de ayudar en las campañas políticas. Sin embargo, el New York Times ha informado que la mayoría de las campañas aún no han adoptado completamente esta tecnología y, cuando lo han hecho, los resultados han sido mixtos. Rogers enfatiza que la autenticidad es esencial en política y una llamada automatizada de un robot no puede reemplazar la conexión humana.
Un llamado a la vigilancia y la educación
El fusión de IA y política plantea desafíos sin precedentes. Es fundamental que el público, las instituciones y las empresas tecnológicas trabajen juntos para establecer barreras de seguridad y preservar la realidad. El educación en medios y el alfabetización digital Son vitales para que los ciudadanos puedan diferenciar la información veraz de la información manipulada.
A medida que la IA continúa avanzando, La integridad de las elecciones y la confianza en la información deben ser pilares fundamentales de la democracia. La IA tiene un enorme potencial, pero su uso ético y responsable es una responsabilidad compartida.
