Donald Trump ha prometido que, si es reelegido presidente, deportará masivamente a quienes no tengan permiso para permanecer en Estados Unidos.
Si bien su campaña ha respondido de diferentes maneras a la pregunta de cuántos podrían terminar siendo expulsados, su compañero de fórmula, el aspirante republicano a la vicepresidencia JD Vance, dio una cifra concreta durante una entrevista con la televisión ABC.
“Empecemos con un millón de personas. Ahí fue donde falló Kamala Harris y a partir de ahí podemos empezar a trabajar”, afirmó el senador del estado de Ohio.
Pero aunque la idea ya forma parte de las propuestas en la plataforma electoral de Triunfo —bajo el lema “¡Deportaciones masivas, ya!”— los expertos advierten que expulsar a tanta gente del país implicaría una serie de desafíos legales e incluso prácticos.
Y los defensores de los inmigrantes también han advertido sobre el importante costo humano de las deportaciones, con familias separadas y operando en comunidades y lugares de trabajo en todo Estados Unidos.
¿Cuáles son los desafíos legales?
Según las últimas cifras del Departamento de Seguridad Nacional y del Instituto de Investigación Pew, hoy alrededor de 11 millones de inmigrantes indocumentadouna cifra que se ha mantenido relativamente estable desde 2005.
La mayoría de ellos son residentes de larga duración: casi cuatro de cada cinco inmigrantes indocumentados han estado en el país durante al menos una década.
Los inmigrantes que se encuentran en el país sin estatus legal tienen bien Alabama pendiente procesoincluyendo una audiencia judicial antes de ser expulsado.
Entonces probablemente ocurriría un aumento drástico en las deportaciones. expandir antes él sistema de tribunales de inmigraciónhoy saturado y con retrasos en la resolución de casos.
La mayoría de los inmigrantes en el país no ingresaron al sistema de deportación luego de ser detenidos por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), sino más bien por la policía local.
Sin embargo, en muchas de las principales ciudades del país se han aprobado leyes que restringen la cooperación entre el policía y él HIELO.
La campaña de Trump se ha comprometido a tomar medidas contra estas ciudades, llamadas “ciudades santuario”, pero el entramado de leyes locales, estatales y federales en EE.UU. complican la situación.
Kathleen Bush-Joseph, analista del Instituto de Política Migratoria con sede en Washington, señala que la cooperación entre los agentes de ICE y las autoridades locales sería esencial para llevar a cabo un programa de deportación masiva.
“Es mucho más fácil para ICE ir a buscar a alguien a la cárcel si las autoridades locales colaboran, en lugar de tener que ir a buscarlo a las calles”, dice Bush-Joseph.
Como ejemplo de lo crucial que es este aspecto, Bush-Joseph recuerda las declaraciones de principios de agosto de funcionarios de la Oficina del Sheriff de los condados de Broward y Palm Beach, en Florida, cuando aseguraron que no enviarían a ninguno de sus agentes para ayudar en los planes de deportación masiva. .
“Hay muchos otros condados que no van a cooperar con el plan de deportación masiva de Trump. Y eso lo hace mucho más difícil”, explica.
Cualquier programa de deportación masiva también tendrá muchas implicaciones legales, especialmente debido a la demandas que se espera se genere entre las organizaciones defensoras de derechos humanos.
Sin embargo, un fallo de la Corte Suprema de 2022 estableció que los tribunales no pueden emitir mandatos judiciales sobre las políticas de aplicación de la ley de inmigración, lo que significa que permanecerían en vigor incluso cuando las impugnaciones se abran camino a través del sistema legal. .
¿Es viable desde el punto de vista logístico?
Ahora bien, si el gobierno de Estados Unidos avanzara con los pasos legales que hacen posible su plan de deportación masiva, las autoridades aún tendrían que lidiar con la enormes desafíos logísticos.
Durante el mandato de Joe Biden, los esfuerzos de deportación se han centrado en los migrantes detenidos en la frontera.
Quienes ya estaban en el país y terminan siendo deportados suelen tener antecedentes penales o ser considerados una «amenaza a la seguridad nacional».
En 2021 se suspendieron los polémicos allanamientos que se realizaron durante el gobierno de Donald Trump en lugares de trabajo.
Y a diferencia de los detenidos en la frontera, el número de deportaciones de personas que fueron arrestadas dentro de Estados Unidos ha ido cayendo en la última década hasta situarse por debajo de las 100.000 anuales, tras haber alcanzado su máximo —230.000— durante los primeros años de la presidencia de Barack Obama. gobierno.
“Para multiplicar esa cifra y llegar al millón (de deportados) en un solo año, se necesitará un enorme inversión de recursos que hoy parecen no existir»le dice a la BBC Aaron Reichlin-Melnick, director de políticas del Consejo de Inmigración de Estados Unidos.
Por un lado, los expertos dudan que los 20.000 agentes y personal de apoyo de ICE sean suficientes para buscar y encontrar incluso una fracción del número al que apunta la campaña de Trump.
Además, Reichlin-Melnick señala que El proceso de deportación es largo y complicado. y que la identificación y arresto de un migrante indocumentado es sólo el comienzo.
Posteriormente, los detenidos tendrán que estar en un centro de detención o programa alternativo, esperando comparecer ante un juez de inmigración, y El sistema lleva años acumulando casos sin poder cerrarlos.
Una vez completado este paso, se procede a la deportación, que también requiere de la cooperación diplomática del país receptor.
«En cada uno de esos pasos, ICE simplemente no tiene la capacidad de procesar a millones de personas», dice Reichlin-Melnick.
Trump ha dicho que involucrará a la Guardia Nacional y otras fuerzas militares para ayudar en las deportaciones.
Históricamente, las fuerzas militares estadounidenses han tenido un papel limitado y más de apoyo en la frontera entre Estados Unidos y México.
Ahora más allá Depender del ejército y contar con la ayuda de las «fuerzas policiales locales».«Trump ha dado pocas pistas sobre cómo llevaría a cabo su plan de deportación masiva.
En una entrevista con la revista TiempoA principios de este año, el expresidente se limitó a decir que no descarta construir nuevos centros de detención de migrantes y que tomaría medidas para otorgar inmunidad procesal a la policía, para protegerla de posibles demandas de grupos progresistas.
Y añadió que podría haber incentivos para las agencias policiales locales y estatales que participan en el plany que quienes no quieran hacerlo “no participarán de los beneficios”.
“Tenemos que hacerlo. No es sostenible para nuestro país”.
La BBC ha intentado ponerse en contacto con el equipo de Trump para obtener más detalles.
Eric Ruark, director de investigación de NumbersUSA, una organización que aboga por controles de inmigración más estrictos, dijo que cualquier programa de deportación dentro del país sólo será efectivo si va de la mano con un aumento del personal que controla la frontera. .
“Esa tiene que ser la prioridad. Si no es así, no habrá muchos avances en la cuestión. «Es lo que hace que la gente siga viniendo a la frontera», señala.
Y añade que también es necesaria una ofensiva contra las empresas que contratan inmigrantes indocumentados.
«(Los inmigrantes) vienen a trabajar», subraya. «Y lo están logrando, básicamente porque se ha desmantelado la capacidad de controlar y hacer cumplir la ley».
El coste político y financiero
Los expertos estiman el coste de mantener un plan como el propuesto por Trum en aproximadamente 100.000 millones de dólares.
El presupuesto de ICE para transferencias y deportaciones en 2023 fue de 327 millones de dólares y expulsó a casi 140.000 personas del país.
Según el plan de Trump, miles de personas que esperan audiencias de inmigración podrían ser detenidas. La campaña del candidato presidencial republicano ha planeado construir grandes campamentos para albergarlos a todos.
También tendrían que multiplicar vuelos para llevar a cabo las deportaciones, y eso probablemente implicaría contar con el apoyo de la Fuerza Aérea.
Y lo que está claro es que cualquier aumento en el funcionamiento de los departamentos correspondientes implica que los costes se dispararán.
“Incluso un cambio menor cuesta decenas de millones de dólares”explica Reichlin-Melnick.
Además, habría que sumarlos a los gastos de otros esfuerzos de control fronterizo que Trump ha prometido: los de seguir construyendo el muro en la frontera con México, los involucrados en un bloqueo naval para impedir la entrada de fentanilo al país y aquellos generado por el traslado de miles de tropas a la frontera.
Adam Isacson, experto en migración y fronteras de la Oficina de Washington para América Latina (WOLA), dijo que «las horribles imágenes de deportaciones masivas» también podrían tener un costo político para Trump, a nivel de relaciones públicas, si regresara al poder. .
«Cada comunidad en Estados Unidos vería a personas que conocen y aman subir a esos autobuses», explica.
«Habría imágenes muy dolorosas de niños llorando, de familias, en la televisión. Todo eso es muy mala prensa. Esto es lo que ya vimos con la política de separación familiar, pero amplificado”, concluye.
¿Ha habido deportaciones masivas antes?
En los cuatro años que Trump ocupó la Casa Blanca, alrededor de 1,5 millones de personas fueron deportadas, tanto desde la frontera como desde el interior del país.
La administración Biden, que había deportado a alrededor de 1,1 millones de personas hasta febrero de 2024, está en camino de igualar esa cifra, según muestran las estadísticas.
Durante los dos mandatos de Obama, cuando Biden era vicepresidente, más de tres millones de personas fueron deportadas, lo que llevó a algunos defensores de la reforma migratoria a apodar al entonces presidente «el deportador en jefe».
Pero el único programa comparable al propuesto por Trump sería quizás el llevado a cabo en 1954 en el marco de la llamada «Operación Espaldas Mojadas» (Operación espalda mojada), llamado así por un insulto común que se usaba en aquella época contra los mexicanos, y que provocó la deportación de 1,3 millones de personas.
Aunque hay historiadores que dudan de la cifra.
El plan, aprobado durante la presidencia de Dwight Eisenhower, encontró una considerable oposición pública (en parte porque algunos ciudadanos estadounidenses también fueron deportados), así como una falta de financiación.
En 1955 se suspendió.
Los expertos en inmigración dicen que el hecho de que se centrara en personas originarias de México y la falta del debido proceso hacen que esa operación no se pueda comparar con un programa actual de deportación masiva.
«Los deportados eran hombres mexicanos solteros», señala Bush-Joseph.
«Ahora, la gran mayoría de quienes cruzan la frontera en zonas entre puertos de entrada no son originarios de México, ni siquiera de la zona norte de Centroamérica. Y eso hace que sea mucho más difícil deportarlos», añade.
«Son situaciones incomparables».
Continuar leyendo:
Kamala Harris dice “el mundo es un lugar mejor” tras la muerte del líder de Hamás
