Por Sebastián Godínez Rivera
El mundo ha sido testigo de algunos liderazgos en diversas partes que han sido catalogados como populistas o iliberales, como si todos fueran homogéneos. En la ciencia política existen conceptos para diferenciar los liderazgos y clasificarlos según la forma en que ejercen el poder. Desde la concepción populista de Chantal Mouffe, quien sostiene que el populismo de derecha es una respuesta del mercado y los oligarcas, pasando por la forma de dominación carismática de Max Weber, hasta la formación del término liderazgos iliberales para referirse al presidente ruso Vladimir Putin o al primer ministro húngaro Viktor Orbán, según Fareed Zakaria y Gideon Rachman.
Los estudios sobre líderes han cobrado relevancia desde el ascenso de Trump a la presidencia de Estados Unidos en 2016. Sin embargo, en aquel momento ya habían asumido el poder años atrás figuras como Putin, Orbán o el expresidente italiano Silvio Berlusconi, aunque no fueron identificados. Había dedicado mucho análisis. Se puede, así, hablar del ascenso al poder de líderes conservadores, pero cada uno tiene elementos particulares.
Aunque esta ideología no es homogénea y tiene diversos matices, desde 2016 se utiliza a Trump como referencia para describir a otros líderes que forman parte de la ola de derecha radical. Desde Jair Bolsonaro, Nayib Bukele, Javier Milei, Narendra Modi, Boris Johnson, Geert Wilders y Marine Le Pen, hasta Andrés Manuel López Obrador, considerado un líder de izquierda, han sido calificados como “los Trump de…”.
En primer lugar, no se trata sólo de un error descriptivo, sino también metodológico, ya que cada liderazgo ha mostrado signos particulares en su ideología, retórica y su propio estilo de gobierno o de campaña. Popularizar un apodo para referirse a distintos liderazgos sólo genera confusión y generaliza el estudio de casos que son diferentes.
La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca en 2016 marcó un antes y un después por la estridencia de su campaña. Su discurso versó sobre el proteccionismo para la economía y el empleo; Mostró tintes xenófobos con la inmigración y mostró cierta atracción por sus pares autoritarios, hasta el punto de halagarlos.
Los triunfos latinoamericanos
Ahora, la victoria de Trump suele ser vista como un motor para líderes conservadores en otras latitudes, pero no hay elementos para afirmarlo. Por ejemplo, en el caso de América Latina, la historia ha demostrado que la elección de líderes fuertes es una forma de compensar la fragilidad institucional de la región. Son cuatro los casos que fueron recuperados en la opinión pública: en 2018 con Andrés Manuel López Obrador en México, en 2019 con Nayib Bukele y Jair Bolsonaro en El Salvador y Brasil, respectivamente, y Javier Milei en Argentina desde 2022.
Puedes leer: Conflicto árabe-israelí: situación estelar para la nación dominicana
la publicación ¿Son los “Trumps del mundo” tan parecidos a Trump? apareció primero en Hoy Digital.
