Santo Domingo. – Guillermo Moreno, dirigente político y exfiscal del Distrito Nacional, ha hecho pública su postura sobre el polémico reglamento de la Corte Suprema de Justicia (SCJ), cuestionando esta iniciativa de ocultar datos de personas involucradas en procesos penales. Esta regulación es considerada por Moreno como un mecanismo que atenta contra la transparencia y favorece la impunidad.
En su intervención, el doctor Moreno enfatizó que la norma contradice disposiciones constitucionales y legales que garantizan la libertad de información y el acceso público a datos relacionados con procesos judiciales. “No es posible conciliar esta regulación con el carácter público del proceso penal”, afirmó, enfatizando que los delitos penales afectan a toda la sociedad, y el castigo es una forma de compensar no sólo a la víctima sino también a la sociedad, por lo que Acceso a la información sobre los responsables de violar la ley penal es un derecho de los ciudadanos y no se puede colocar una norma por encima de la Constitución y suprimir este derecho.
Señaló que la iniciativa de la SCJ podría convertirse en un escudo para proteger a los involucrados en casos de delitos de cuello blanco y narcotráfico, quienes son los delincuentes que tienen mayor interés en no ser identificados por sus nombres y apellidos para evadir la persecución penal. sanción social por sus actos delictivos.
“Lo que propone esta norma, de ser adoptada, inaugurará una nueva forma de impunidad en el país, beneficiando a quienes causan más daño al tejido social”, advirtió.
Presunción de inocencia y precisión procesal
Guillermo Moreno sostuvo que lo importante es que se regule la forma en que se informa el estado procesal de las personas involucradas en una causa penal, refiriéndose con precisión sobre su estado procesal porque “un imputado” no es lo mismo. que “un acusado” o “una persona condenada en primer grado” o “una persona condenada en segundo grado”, por citar sólo las situaciones más comunes.
En todos estos casos se debe exigir que se presuma su inocencia hasta que se dicte sentencia firme. Hacer estas aclaraciones a la hora de proporcionar información procesal evitaría juicios mediáticos que podrían dañar la reputación de las personas sin una sentencia definitiva que establezca su culpabilidad.
Un llamado a la reflexión y la acción
El doctor Moreno concluye solicitando a la SCJ y a los responsables de desarrollar políticas públicas descartar esta normativa y priorizar la transparencia en el sistema de justicia. Según Moreno, ocultar la identidad de los involucrados no sólo erosiona la confianza en las instituciones, vulnera derechos, sino que también contribuye a la impunidad.
Guillermo Moreno reiteró su compromiso con la defensa de los derechos ciudadanos y el fortalecimiento de un sistema judicial transparente y justo, y los ciudadanos deben permanecer atentos a este tipo de iniciativas que podrían socavar principios fundamentales de la democracia.
