Santo Domingo.- El exfiscal General de la República, Jean Alain Rodríguez, respondió este lunes al octavo informe presentado por la organización Participación Ciudadana, que analiza el proceso penal que se sigue desde hace casi seis años, rechazando su contenido y alegando que contiene “información falsa o manipulada”.
En un documento dirigido a medios de comunicación y ciudadanía, Rodríguez sostiene que el informe busca “imponer una narrativa” que ejerce presión sobre el sistema de justicia, especialmente ante la expiración de la duración máxima de los procesos penales establecida en el Código Procesal Penal.
Acusaciones de retrasar el proceso
El exfuncionario afirma que el extensión del caso No es imputable a su defensa, sino exclusivamente a supuesta negligencia por parte del Ministerio Público.
Según su versión, la investigación se ha visto afectada por demoras en la presentación de la acusación, manejo inadecuado de evidencia digital y múltiples aplazamientos.
Rodríguez destacó que sucedió cuatro años de prisión preventiva y que, durante todo el proceso, ha asistido a cada audiencia sin solicitar suspensiones, lo que a su juicio contradice cualquier intención de dilatar el caso.
También aseguró que la acusación presentada por el órgano fiscal es “voluminoso, confuso e ininteligible”con miles de páginas y millones de archivos digitales, que habrían contribuido a ampliar los plazos judiciales.
Críticas al papel de las organizaciones y del Ministerio Público
En su respuesta, el exprocurador cuestionó duramente la Participación Ciudadana, a la que calificó de “entidad desacreditada”alegando que su informe omite elementos clave del expediente judicial y utiliza jurisprudencia obsoleta.
Asimismo, afirmó que el Ministerio Publico habría incurrido en demoras desde las etapas iniciales del proceso, incluyendo prórrogas en la fase de investigación, fallas en el manejo de pruebas y decisiones contradictorias sobre la estructura del expediente.
Entre las acusaciones, también mencionó supuestos retrasos derivados de errores en el manejo de evidencia digitalomisiones en la entrega de prueba descargo y decisiones procesales que hubieran generado postergaciones adicionales.
Debate sobre el plazo del proceso penal
Rodríguez insistió en que la normativa actual establece límites claros a la duración del proceso penal y que cualquier prórroga debe ser autorizada por un juez en caso de retrasos atribuibles a la defensalo cual, según él, no ha sucedido en su caso.
Sostuvo además que en varias ocasiones los tribunales han rechazado alegatos del Ministerio Público sobre presuntas tácticas dilatorias por su parte, manifestando que las demoras han sido generadas por el organismo acusador.
Finalmente, el exprocurador convocó a una rueda de prensa para el jueves 16 de abril a las 11:00 de la mañana, en la Avenida Gustavo Mejía Ricart, Torre Solazar, donde su equipo jurídico presentará documentación y explicaciones detalladas sobre el proceso y el informe de Participación Ciudadana.
En esa reunión, afirmó, se ofrecerán pruebas para responder a lo que califica como “enfoques falsos” difundido en el documento de la organización cívica.
