Antes de iniciar esta reflexión, conviene aclarar que este diálogo «imaginario» se construye a partir de una propuesta real presentada por el diputado Elías Wessin Chávez, titulada «Cinco pasos para resolver el conflicto migratorio con Haití»y toma sus planteamientos como punto de partida para desarrollar una reflexión personal sobre la política migratoria dominicana. Agradezco al diputado Elías Wessin Chávez por compartir la información que ha servido de base para este ejercicio de análisis y reflexión. Ahora comencemos el diálogo imaginario.
Samuel Luna: Representante Wessin, he leído su propuesta de cinco pasos para resolver el conflicto migratorio con Haití, con base en el Pacto para la Nación de 2023. Lo considero un enfoque importante. Sin embargo, quisiera preguntarle algo: ¿realmente a República Dominicana le faltan propuestas para enfrentar este problema o lo que ha faltado es voluntad política para ejecutarlas?
Elías Wessin Chávez: Contamos con instrumentos legales y acuerdos nacionales. El problema es convertirlas en una política de Estado, con continuidad, responsabilidades institucionales y mecanismos de evaluación.
Samuel Luna: Entonces, ¿no estamos ante una crisis migratoria que también revela una profunda crisis institucional? Porque es contradictorio que tengamos leyes, agencias de seguridad, controles fronterizos y acuerdos nacionales, pero sigamos permitiendo que la inmigración irregular encuentre espacios para reproducirse.
Elías Wessin Chávez: Precisamente por eso propongo reforzar la frontera, modernizar los controles y aplicar la legislación de inmigración.
Samuel Luna: Estoy de acuerdo, pero quiero introducir un elemento que considero imprescindible: el tejido empresarial. No podemos hablar de control de la inmigración irregular sin examinar a quienes la convierten en negocio. Hay sectores económicos que se benefician de una fuerza laboral vulnerable, barata y, en ocasiones, carente de protección laboral. ¿Por qué el Estado concentra sus esfuerzos en perseguir a los inmigrantes irregulares y no demuestra la misma determinación para investigar a quienes los contratan?
Elías Wessin Chávez: La organización del mercado laboral debe ser parte de la solución. La ley tiene que aplicarse a todos.
Samuel Luna: Exactamente. La soberanía no puede tener excepciones para quienes tienen dinero o influencia política.
Pero hay otra contradicción: hablamos de defender la frontera mientras nuestras provincias fronterizas siguen esperando oportunidades de desarrollo. ¿Cómo podemos exigir que estas comunidades sean la primera línea de defensa nacional si el propio Estado no les garantiza condiciones de vida dignas?
Elías Wessin Chávez: El desarrollo fronterizo debe necesariamente acompañar a la política de seguridad.
Samuel Luna: Y yo agregaría algo más: necesitamos una diplomacia que exija responsabilidades a la comunidad internacional, pero también un Gobierno que rinda cuentas ante los dominicanos. No basta con anunciar deportaciones, construir muros o celebrar reuniones internacionales. Necesitamos resultados concretos, verificables y mensurables.
Samuel Luna: Gracias, Elías Wessin Chávez, por brindarme estas propuestas y dialogar conmigo para generar más luz sobre una realidad ineludible.
Samuel Luna: Elías, ¿te gustaría aportar algo más?
Elías Wessin Chávez: Sí, quisiera cerrar expresando que el problema dominicano no es sólo la presión migratoria haitiana; Es también la debilidad de un Estado que a menudo conoce sus obligaciones, pero carece de la determinación necesaria para hacerlas cumplir. Por ello, propongo al Gobierno cinco decisiones:
Aplicar la ley sin privilegios: investigar y sancionar a funcionarios, empresarios e intermediarios que faciliten la inmigración irregular. La responsabilidad debe extenderse tanto a quienes ingresan ilegalmente como a quienes promueven y se benefician de esta irregularidad.
Convertir la frontera en una prioridad nacional: invertir en hospitales, escuelas, empleos, infraestructura y desarrollo productivo en las provincias fronterizas. La seguridad nacional también se construye garantizando oportunidades y condiciones dignas para quienes viven en esas comunidades.
Reformar el sistema laboral: proteger al trabajador dominicano, regular la contratación de mano de obra extranjera y eliminar los incentivos económicos que alimentan la inmigración irregular y la explotación laboral.
Institucionalizar la transparencia: publicar resultados, presupuestos, gestores e indicadores que permitan evaluar el cumplimiento de la política migratoria. Los ciudadanos tienen derecho a saber qué se está haciendo, cuánto cuesta y cuáles son sus resultados.
Construir un verdadero consenso nacional: ejecutar el Pacto 2023 con participación política, empresarial y social, evitando que el tema migratorio se convierta en una herramienta electoral o un recurso de conveniencia partidista.
Como escritor, siendo objetivo y sin inclinación política, quiero reconocer el valor de la propuesta presentada por Elías Wessin Chávez. Su enfoque merece discusión, seguimiento y, sobre todo, voluntad de ponerlo en práctica. Sin embargo, creo que debemos ir más allá de la seguridad fronteriza y preguntarnos qué tipo de Estado estamos construyendo.
No podemos exigir que Haití resuelva sus problemas mientras toleramos la corrupción, la impunidad, el clientelismo y las desigualdades que debilitan nuestras propias instituciones.
La soberanía se defiende en la frontera, pero también se defiende cuando el Estado se niega a servir a intereses particulares.
La República Dominicana no sólo necesita una política de inmigración más estricta. Necesita un Estado más completo, más justo y más comprometido con su pueblo.
Porque, al final, la pregunta no es sólo quién entra a nuestro territorio, sino también para quién trabaja el Estado dominicano: ¿para los intereses de unos pocos o para el bienestar de toda la nación?
