spot_img
30.7 C
Santo Domingo
sábado, noviembre 14, 2026
spot_img

«Es su cabeza que quiero»: ¿Cuál es la medida de coerción para hombre que amenazó a embajador?

Deberías Leer

Hoy.

SANTO DOMINGO (República Dominicana).- A solicitud del Ministerio Público, la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Santo Domingo Oeste impuso medidas coercitivas a un hombre investigado por amenazar a un embajador dominicano a través de perfiles falsos en redes sociales.

al procesado Marvin Dariel Acosta una garantía financiera de RD$25 millones mediante contrato de fianza y presentación periódica por seis meses ante el órgano de investigación de los hechos cometidos en contra de Bartolomé Pujals, embajador de la República Dominicana ante la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).

Acosta, de 24 años, fue detenido en su lugar de residencia en el municipio de Los Alcarrizos, en la provincia de Santo Domingo, luego de que se ejecutara la orden judicial N° 2026-AJ0083675 en su contra.

El imputado había sido identificado por la Fiscalía Especializada Contra Delitos y Delitos Tecnológicos (Pedatec) y la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), a través de su División de Investigación de Delitos Informáticos (DIDI), como la persona que realizó las amenazas vía redes sociales contra el embajador.

Durante la investigación se han identificado amenazas con expresiones como: «¡Cuídate, que voy por ti, es tu cabeza lo que quiero! ¡Ha llegado tu hora!».

Estado: «No comemos ni dormimos»: madres dominicanas desesperadas por sus hijos en Rusia

La jueza Cecilia Toribio impuso medidas coercitivas.

Respecto de los hechos, el investigador afirmó que no conocía personalmente a la víctima de sus amenazas.

Tras su detención, el Ministerio Público procedió a su sometimiento a la justicia y solicitó la imposición de las medidas coercitivas establecidas en el artículo 226-1, 3 y 4, consistentes en garantía económica, obligación de someterse al cuidado y vigilancia de determinada persona o institución y presentación periódica.

El Ministerio Público ha otorgado al caso la calificación jurídica provisional de violación del artículo 17 de la Ley 53-07 sobre Delitos y Delitos de Alta Tecnología, que tipifica la usurpación de identidad y los artículos 305 y 306 del Código Penal dominicano, que tipifican la amenaza.

- Advertisement -spot_img

Otros Artículos

- Advertisement -spot_img

Últimas Noticias