La derrota republicana en Texas en estas elecciones USA 2026 encendió las alarmas políticas. La victoria del demócrata James Talarico en 40 de los 254 condados, que representan el 70,6% de los votos escrutados, reveló una dimensión territorial que merece especial atención. Nos referimos a los centros de datos de inteligencia artificial (AIDC), su planificación y organización.
Un condado emblemático fue Kaufman, al sureste de Dallas, donde están previstos dos grandes centros de datos. En Forney, su principal ciudad, con 41.658 habitantes, se trabaja para prohibir nuevas construcciones de este tipo en su interior. La histórica victoria demócrata en Texas está asociada al rechazo a los AIDC. Entonces tenemos que preguntarnos: ¿cuál es la relación entre estas inversiones tecnológicas, la política y la planificación territorial?
Los centros de datos a hiperescala para IA constituyen infraestructuras informáticas masivas, altamente adaptables y que consumen mucha energía. Diseñado para entrenar, ejecutar y escalar modelos complejos. Si bien representan una oportunidad para la innovación y la economía digital, también plantean desafíos ambientales, sociales y territoriales imposibles de ignorar. Uno de los mayores problemas es el estrés hídrico. Estas instalaciones pueden consumir millones de litros de agua diarios para refrigeración, dependiendo de su tecnología y condiciones de funcionamiento. Esta demanda puede competir con la oferta humana, la agricultura y otros usos productivos, especialmente en territorios con cuencas hidrográficas vulnerables.
También generan fuertes presiones sobre las redes eléctricas. Su funcionamiento continuo requiere grandes cantidades de energía, requiere inversiones adicionales en infraestructura y puede trasladar los costos a los hogares y las empresas. Paradójicamente, a pesar de movilizar inversiones multimillonarias, generan relativamente pocos empleos permanentes una vez terminada su construcción.
A esto se suman la mutación de los suelos rurales y forestales, el ruido, la fragmentación territorial y los riesgos para la biodiversidad. Por lo tanto, las autorizaciones no deben limitarse a incentivos fiscales o disponibilidad de tierras; Necesitan evaluaciones ambientales, balances hídricos y estudios de capacidad energética y compatibilidad urbana. En este debate, el PNUD y medios de comunicación como Mongabay Latam contribuyen a visibilizar la relación entre tecnología y conservación ambiental. La innovación no puede convertirse en una nueva fuente de desigualdad territorial y contaminación.
En la XXX Cumbre Iberoamericana, Abinader propuso que el país sea sede de un centro que contribuya a consolidar una alianza en inteligencia artificial. Es una oportunidad estratégica, pero también una responsabilidad, atraer tecnología, sin sacrificar agua, energía, biodiversidad o calidad de vida. La RD necesita anticiparse a través de una política de ordenamiento territorial avalada por ley que determine dónde, cómo y bajo qué condiciones deben instalarse estas infraestructuras. También es necesario planificar el progreso tecnológico.
