Veinticinco años después de su partida, el profesor juan bosco sigue siendo un referente político, intelectual y social. Bosch marcó a varias generaciones e influyó en la construcción de la identidad y el sentido de pertenencia de diferentes grupos, algunos con la escritura a través de novelas y cuentos, otros a través del discurso social, la historia y el análisis político. Sin embargo, su legado fue la construcción de los dos partidos más grandes del país: PRD y PLD, para terminar como una huella somática en la estructura del partido. poder del pueblo y de PRM.
Literalmente, Bosch fue un autodidacta y un escultor de su destino que tuvo la actitud, el talento y el carácter para trascender todo lo que se proponía. Dirigió periódicos sin ser periodista, logró ser uno de los mejores narradores de América Latina, investigador de historia, analista y ensayista, sin ser historiador ni economista; Pero interpretó, analizó y enseñó ciencias sociales como ningún otro.
El Bosco fue un escultor de la palabra, un comunicador que comprendía y se expresaba sin faltas de ortografía, con un lenguaje sencillo explicaba al ciudadano de a pie los males y limitaciones de un país pobre, social y políticamente atrasado.
Su humanismo y espíritu marcaron su carácter. Más de dos décadas de exilio lo desconectaron del país para comprender, asimilar y sintonizar con la patología social dominicana producto de más de cien años de dictadura: caudillismo, repartimientos, compromisos, transfuguismo, divisiones, traiciones, alcoholismo, corrupción y deslealtad.
Bosch entendió y clasificó en el Composición social dominicana los males del atraso social, desde el punto de vista teórico, pero, en la práctica, su verticalidad, su rigidez cognitiva, su desregulación emocional, lo traicionaron para adaptarse, fluir y lograr resultados tangibles políticamente hablando.
Por qué Bosch fue derrocado en 1963, qué influyó en ello y qué no entendió para evitarlo. Las estructuras de poder eran trujillistas, conservadoras, dependientes y temerosas del cambio. En la reunión en San Isidro con militares y las propuestas de dejar a embajadores, militares y civiles en sus puestos; Un Bosch emocionalmente desregulado golpeó la mesa y dijo: «¡Tendrán que buscar otro presidente que no sea yo!».
La inflexibilidad, la inadaptación y el manejo de nuevas circunstancias, junto con la moral vertical y la ética absoluta, hicieron imposible para Bosch comprender el proceso, negociar, ceder, perder y soltar, para luego retener, avanzar y tener el control del poder.
Ortega y Gasset lo había dicho “Yo soy yo y mi circunstancia, si no la salvo, no me salvaré yo”.
Décadas después, Bosch, a sus 64 años, abandonó el PRD para crear un partido diferente, educado, disciplinado, de cuadros, partiendo de lo particular a lo general, de la calidad a la cantidad, con el lema: “Servir al partido para servir al pueblo”. Años más tarde, a base de mucho trabajo, logró ganar unas elecciones, que estuvieron amañadas y controladas. La solución para ganar ampliamente con un frente fue aceptar una reunión con Peña Gómez y Jacobo Maglutadejar las diferencias para alcanzar el poder. Bosch se negó, aludiendo que no era un “sinvergüenza, ni corrupto, ni cobarde”.
Balaguer, desde el poder, manipuló emocionalmente a Bosch, utilizando a los hombres grises para enfrentar y vencer el odio contra Peña Gómez, logrando distanciarlos.
Duele decirlo, Bosch acabó en un frente patriótico limitado por la Alzheimerdonde no entendió, ni discriminó, ni tuvo pensamiento crítico, ni midió proporcionalidad, ni consecuencias de lo que estaba pasando.
Al final, la generación que construyó quedó dividida, el espíritu del partido se rompió y terminó como dijo Jean Paul Sastre: “Somos lo que hacemos, lo que hicieron con nosotros”.
