Santo Domingo.– Las defensas de dos imputados en el proceso por presunta corrupción administrativa contra el ex Fiscal General de la República, Jean Alain Rodríguezeste miércoles recusaron a los tres jueces del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacionallo que impide continuar con las actuaciones procesales hasta el tribunal de apelación decidir sobre la solicitud.
La impugnación fue presentada por los abogados de Ramón Lucrecio Burgos y otro de los imputados, contra los magistrados Yissel Sotopresidente del tribunal; Clara Castillo y Harlin Elizabeth Rosarioquienes rechazaron los argumentos de la solicitud por considerarla inadmisible.
La recusación paraliza el juicio
Sin embargo, los jueces informaron que elevarán la recusación a la Corte de Apelaciones del Distrito Nacional y que se abstendrán de realizar cualquier acción relacionada con el expediente hasta que se conozca la decisión.
El tribunal fijó el 16 de noviembre como fecha intentar para la próxima audiencia.
Ministerio Público denuncia supuestas tácticas dilatorias
Después de la audiencia, el jefe de la Fiscalía Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (pepa), mirna ortizAcusó a las defensas de utilizar impugnaciones, aplazamientos, licencias médicas y la presentación reiterada de incidentes para retrasar el juicio.
Suscríbete al boletín de Noticias SIN
Ortíz Sostuvo que la impugnación no tiene fundamento jurídico y afirmó que se produjo luego de que el tribunal decidiera diferir al fondo del proceso el conocimiento de 21 incidentes planteados por las defensas.
Por no gustar lo que ha decidido el tribunal, decisión conforme a derecho, ya que han decidido impugnar la tribunal“dijo el abogado del tribunal.
el representante de Ministerio Publico También cuestionó que algunas defensas soliciten la extinción de la acción penal por el supuesto vencimiento de los plazos, mientras presentan recursos que, según él, prolongan el procedimiento.
Lo que todos debemos preguntarnos es cómo aquellas partes que pretenden la extinción de la acción, porque supuestamente se han cumplido los plazos ganadoson los que promueven impugnaciones, promueven aplazamientos, traen licencias médicas y plantean, reconsideran incidentes que ya han sido resueltos por el tribunal cien veces”, dijo.
Además, Ortíz Aseguró que los abogados habían advertido públicamente, tras la audiencia anterior, que los jueces “iban a pagar por lo que habían hecho”, en referencia a la decisión sobre los incidentes.
Es evidente que lo que la defensa de Jean Alain Rodríguez y lo que comparte es que rehúyen conocer las pruebas de este proceso, pero, como advirtió el tribunal: ¡aquí nos veremos!”, afirmó.
El dueño de la pepa expresó confianza en que el tribunal de apelación Rechazará la recusación y permitirá que el juicio continúe.
El tribunal aplazó la decisión sobre 21 incidentes
Pepca denuncia maniobras dilatorias
El lunes pasado, el Segundo Tribunal Colegiado aceptó una solicitud de Ministerio Publico para que los 21 incidentes presentados por las defensas se decidan conjuntamente con el fondo del proceso.
Los jueces explicaron que aproches Requieren examinar aspectos relacionados con la temporalidad de los hechos, la obtención de pruebas, la individualización de la conducta atribuida al imputado y el origen de la propiedad de los bienes incautados.
Por esta razón, ellos consideraron Es necesario realizar un análisis de los elementos probatorios durante el desarrollo del juicio, antes de emitir una decisión sobre estos incidentes.
Acusación por más de RD$6,000 millones
Él Ministerio Publico acusa Jean Alain Rodríguez de participar en una red de corrupción que presuntamente malversó más de RD$6,000 millones a través de procesos fraudulentos entre 2016 y 2020, período en el que ocupó el cargo de Procurador General de la República.
Entre los delitos atribuidos al grupo se encuentran corrupcióncobro de sobornos, malversación, fraude al Estado y blanqueo de capitales.
Además del ex abogado, en el expediente están Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel rodriguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya y Braulio Michael Batista Barias.
También se procesan Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francisco Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.
La continuación del proceso está pendiente de la decisión que adopte el Corte de Apelaciones del Distrito Nacional sobre la recusación presentada contra los jueces.
Temas
corrupción administrativacorte de apelaciones del distrito nacionaljean alain rodríguezpeparecusaciónsegundo tribunal colegiado
