Santo Domingo.- El Red de Observadores de la Institucionalidad (retorno de la inversión) valoró que la experiencia y trayectoria dentro de la carrera judicial hayan tenido un peso importante en los recientes nombramientos de los Consejo Nacional de la Judicatura (CNM) para integrar el Corte Suprema de Justicia (SCJ), aunque advirtió que la nueva composición del tribunal mantiene una marcada desigualdad de género.
La entidad destacó que cinco de las seis personas seleccionadas provienen de la carrera judicial y consideró que el nombramiento de Justiniano Montero Montero como presidente de la Corte Suprema reconoce la experiencia acumulada dentro del Judicial y la profesionalización del poder judicial.
Asimismo, destacó la incorporación de Diomedes Ydelfo Villalona Guerrero, Arelis Socorro Ricourt Gómez, Antonia Josefina Grullón Blandino, Julio César Emilio Canó Alfau y Amaury Antonio Pimentel Fabiándebido a su trayectoria en diferentes jurisdicciones. También señaló que Ylona María de la Rocha Camilo Aporta a la corte experiencia procedente de la práctica profesional y académica.
En particular, el retorno de la inversión consideró que la llegada de Squishy Grullón representa un aporte a la diversidad de conocimientos de la Corte Supremapor su experiencia en la jurisdicción especializada de niñez y adolescencia.
Brecha de género en la Corte Suprema
Sin embargo, la organización llamó la atención sobre la baja representación de las mujeres en el tribunal supremo. Indicó que, de su 17 miembrossólo cinco son mujeres, lo que equivale a un 29,4%, frente a un 70,6% de hombres.
Suscríbete al boletín de Noticias SIN
A juicio de la entidad, esta distribución contrasta con la presencia mayoritaria de mujeres en el poder judicial dominicano y muestra que su participación en la carrera judicial no se refleja proporcionalmente en los cargos de jerarquía superior.
Por ello, propuso que los próximos procesos de evaluación y selección incorporen una perspectiva de género que permita identificar y superar las barreras que dificultan el acceso de las juezas a cargos judiciales. mayor responsabilidad.
Seguimiento de salas y transparencia
El retorno de la inversión También advirtió que la vigilancia ciudadana debe continuar luego de los nombramientos de los CNMespecialmente ahora que corresponde a la sesión plenaria del Corte Suprema de Justicia determinar la integración de sus salas y elegir a quienes las presidirán.
En ese sentido, pidió especial atención a la selección de la presidencia de la Segunda Sala, encargada de conocer de los asuntos penales, y sostuvo que esta decisión debe basarse en criterios comprobables de idoneidad, independencia, probidad, experiencia en materia penal y capacidad para domicilio jurisdiccional.
La organización sostuvo que el debate público sobre las candidaturas forma parte de la participación democrática, aunque consideró necesario evitar que las decisiones institucionales se vean condicionadas por presiones desde fuera del Criterios constitucionales y legales.
Finalmente, reclamó mayor transparencia en las decisiones del Consejo Nacional de la Judicaturaa través de la publicación de las actas y las motivaciones que sustentaron las designaciones, para que la ciudadanía pueda conocer los criterios utilizados en la evaluación de los postulantes.
El Red de Observadores de la Institucionalidad Afirmó que mantendrá su labor de seguimiento de las decisiones que afecten el funcionamiento de los altos tribunales, al considerar que la vigilancia ciudadana es necesaria para fortalecer la independencia judicial y la confianza pública en la justicia.
Temas
carrera judicialconsejo nacional del poder judicialigualdad de géneroindependencia judicialjudicialcorte suprema de justicia
