El Primer Tribunal Colegiado de la Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional Este martes 13 de octubre de 2026 se llevará a cabo la audiencia contra Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de matar a puñaladas a Yolanda Handal Abugabir y herir a otras cinco personas durante un ataque en una zona residencial del ensanche de Naco.
Las juezas Gisselle Méndez, Giselle Naranjo y Tania Yunes conocerán el proceso luego de que la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelaciones del Distrito Nacional revocara el auto de nulidad dictado a favor de los imputados y ordenara la apertura de juicio de fondo.
La audiencia está fijada para las 9:00 de la mañana.
El proceso penal sigue los hechos que afectaron a los familiares de la fallecida Yolanda Handal Abugabir, entre ellos María Teresa Fabián de Heredia, Carolyn Giselle Taveras Handal, Evelyn Ivonne Taveras Handal de Díaz, Waleska María Handal, Nancy Licett Handal Abugabir y Antonio de Jesús Handal Abugabir. Estos están representados por el abogado Miguel Valerio.
El tribunal de segundo grado, presidido por la jueza Isis Muñiz e integrado por los jueces Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez, también impuso tres meses de prisión preventiva a Pumarol Fernández, medida que debía cumplir en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) de Anamuya, en Higüey, donde permanece recluido.
Los jueces anularon la Resolución Penal N° 063-2026-0064, emitida el 17 de marzo de 2026 por el juez Daiby Timoteo Pegüero, del Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, mediante la cual se había dictado auto de nulidad a favor del imputado.
La decisión del Tribunal se produjo luego de acoger los recursos interpuestos por el Ministerio Público, representado por la fiscal Marie Daniela Fernández, y por los familiares de la víctima fallecida, quienes se convirtieron en querellantes y actores civiles.
El Tribunal consideró que la acusación presentada por el Ministerio Público y la parte querellante contiene elementos de prueba suficientes para sustentar la probabilidad de una condena y justificar que el caso sea conocido en un juicio de fondo.
Los cargos admitidos incluyen presuntas violaciones a los artículos 295 y 304, fracción II, así como a los artículos 299 y 302 del Código Penal, relacionados con homicidio y tentativa de homicidio, según la calificación jurídica presentada en el proceso.
También se le acusa de presuntas violaciones de los artículos 83 y 86 de la Ley núm. 631-16, para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados, y artículos 3, párrafo 5; 61, párrafo 6, y 66 de la Ley núm. 248-12, sobre Protección Animal y Tenencia Responsable.
