La consulta que realizó el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) había diseñado para medir la simpatía de sus candidatos presidenciales no sólo generó diferencias dentro de la organización, sino que también fue objeto de cuestionamientos externos, según el jefe de Asuntos Jurídicos de esa organización, José Dantés.
Durante su participación en Esto no tiene nombre, Dantés afirmó que la proceso fue cuestionado desde el momento en que el partido decidió impulsarlo.
“Fue un proceso que fue realmente bombardeado desde afuera, más que cualquier otra cosa”. dijo el dirigente al describir el ambiente que rodeó la iniciativa.
Según explicó, las presiones no vinieron sólo de sectores políticos, sino que el proceso también enfrentó cuestiones institucionales.
Dantés recordó que ya en 2025 una propuesta anterior había sido impugnada ante el Tribunal Electoral y que ese episodio obligó al PLD a repensar la forma de organizar la consulta.
“En ese momento no supimos articularlo de una manera correcta que no se pensaría que era la intención, porque nunca, nunca no lo es, nunca lo fue”, dijo Dantés, insistiendo en que el PLD nunca tuvo la intención de utilizar la consulta para elegir de antemano a su candidato presidencial.
El dirigente también vinculó los cuestionamientos externos con el comportamiento político que atribuye al PLD en los últimos meses.
“Para nadie es un secreto que el Partido de la Liberación Dominicana es el único partido que en el último año y medio ha visto un crecimiento sostenido en las simpatías electorales”, afirmó.
También aparecieron diferentes posiciones dentro del propio partido. Francisco Javier García pidió que otros partidos y líderes políticos no intervengan en el proceso interno, mientras Francisco Domínguez Brito llevó sus cuestionamientos sobre el mecanismo a la Junta Central Electoral.
Abel Martínez, por su parte, optó por no participar en la consulta y mantuvo públicamente su aspiración presidencial.
Ante las críticas, Dantés defendió que el PLD había tomado en cuenta precedentes anteriores para diseñar un mecanismo diferente.
“Tomando nota de esa lección aprendida”, dijo, la organización volvió a proponer una consulta cuyo objetivo sólo sería medir la simpatía de los solicitantes.
Así, la consulta terminó convirtiéndose en mucho más que una medición interna: puso en discusión los alcances de los mecanismos partidistas, la participación de los candidatos, el papel de las organizaciones electorales y la intervención de otros actores políticos, mientras el PLD intenta encaminar su competencia presidencial hacia 2028.
