Santo Domingo.– El abogado Juan Carlos Martínez Manifestó que los peritajes realizados a varios celulares arrojaron conversaciones que, según él, demuestran que Antonio y Maribel Espaillat Conocían los riesgos que presentaba la discoteca Jet Set antes del derrumbe que dejó 236 personas muertas.
Martínez Explicó que en esta etapa del juicio se conocieron los peritajes realizados a cuatro celulares, entre ellos los de Antonio Espaillat, Maribel Espaillat y Manuel Jiménezy consideró que el contenido extraído será una de las principales pruebas para sustentar la acusación.
La defensa demandante sostiene que los mensajes demuestran un conocimiento previo de los riesgos.
El abogado afirma que existen pruebas suficientes para sustentar una condena.
“Un monumento a la irresponsabilidad
Las conversaciones documentadas en esos celulares son un monumento a la irresponsabilidad, al comportamiento chapucero que culminó con la vida de 236 personas”, afirmó. Martínez después de la audiencia.
El jurista agregó que estas conversaciones permitirían establecer, cronológicamente, cómo los imputados, según su versión, tenían “conocimiento directo, pleno y absoluto del grave riesgo que corría el Jet Set por la vida de las víctimas”.
Suscríbete al boletín de Noticias SIN
Mensajes sobre riesgos en Jet Set
También aseguró que, incluso el mismo día del hecho, hubo reportes de elementos de concreto cayendo del techo, pero que no se habían tomado medidas para evitar la tragedia.
Aun así, a pesar de que el último día del evento, el mismo día del evento, tuvieron conocimiento de los hechos, de la caída de elementos de concreto del techo, no hicieron nada para evitarlo”, declaró.
Dice: hay pruebas suficientes para una condena.
Martínez Sostuvo que el conjunto de pruebas presentadas durante el proceso permitiría, a su juicio, mantener la responsabilidad penal contra los hermanos. Espaillat.
Por lo tanto, es así que se acreditará y mantendrá la responsabilidad penal contra ambos imputados”, afirmó.
El abogado también valoró el trabajo del Ministerio Publico y aseguró que el expediente contiene una cantidad de pruebas que, según él, excede lo necesario para sustentar la acusación.
El Ministerio Publicoa quien felicito, ha hecho un trabajo de recolección de evidencia que excede la necesidad probatoria; Es decir, la evidencia que existe permite condenarlo tantas veces como sea posible para hacer que algún punto sea una exageración; Es decir, hay pruebas suficientes para sustentar una condena”, concluyó.
Temas
antonio espaillatColapso de la discoteca jet setjet setmaribel espaillatministerio publicoexámenes de celular
