SANTO DOMINGO.– El director del organismo técnico del Estado encargado de evaluar la vulnerabilidad de las edificaciones declaró este viernes ante un tribunal que El techo de la discoteca Jet Set soportaba más de cuatro veces el peso para el que fue diseñado cuando se derrumbó el 8 de abril de 2025, matando a 236 personas y dejando más de 180 heridos.
Leonardo de Jesús Reyes Madera, director del Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructuras y Edificaciones (Onesvie)compareció como perito durante el juicio contra Antonio Espaillat y Maribel Espaillat y presentó las conclusiones de la evaluación técnica realizada tras la tragedia.
“Sólo a nivel del peso propio que debía resistir, se superó en unas cinco veces el peso original; además los techos no están diseñados para recibir cargas de esa naturaleza y mucho menos lo que llamamos cargas vivas”, declaró Reyes Madera.
El ingeniero sismorresistente Leonardo de Jesús Reyes Madera, director de la Oficina Nacional de Evaluación, afirmó que los técnicos utilizaron imágenes históricas de Google Earth para rastrear las modificaciones visibles que experimentó el techo del establecimiento. entre 2011 y 2025.
En 2011 identificaron siete elementos visibles en el techo. Para 2017 eran 12 y después contaron 17 instalaciones.
“En este caso encontramos una serie de unidades de aire, tanques de agua, equipos, casetas”, explicó Reyes Madera.
Según su testimonio, los cargos acumulados excedieron con creces los parámetros establecidos por las normas aplicables.
Antes de llegar a sus conclusiones, explicó, fueron consultados el Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet), el Instituto Sismológico Universitario de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y la Policía Nacional para descartar otras posibles causas del derrumbe.
Otro experto encontró cuatro capas en la losa.
Durante la audiencia también compareció Máximo José Corominas Quezada, ingeniero civil especializado en costos y patología de edificaciones, quien también atribuyó el derrumbe a un problema de sobrepeso.
Corominas explicó que el establecimiento había sufrido ampliaciones y que se construyó un mezzanine que funcionó como zona VIP.
Según afirmó, en algunas zonas donde aún permanecían las “multas” del tope se pudieron observar cuatro capas sobre la losa cuando, según explicó, sólo debería haber una.
Este material se sumó a las diferentes cargas existentes sobre la estructura.
Los testimonios son parte de las pruebas con las que el Ministerio Público busca sustentar su acusación contra Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, procesados por homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias.
La fiscalía sostiene que el techo recibió reparaciones superficiales que resultaron inadecuadas e insuficientes dadas las condiciones de la estructura.
Los fiscales han anunciado que buscarán demostrar durante el juicio lo ocurrido la madrugada del 8 de abril de 2025. «No se puede explicar como un simple accidente, ni como un acontecimiento completamente imprevisible»..
Según la tesis del Ministerio Público, antes del colapso existían condiciones estructurales, modificaciones, sobrecargas y signos de daño progresivo que habrían sido conocidos por quienes tenían responsabilidad y control sobre el funcionamiento del establecimiento.
Estos planteamientos son parte de la acusación y deben ser confrontados con las pruebas y argumentos de la defensa antes de que el tribunal determine responsabilidades penales.
236 muertos y más de 180 heridos
El techo de la discoteca Jet Set, ubicada en la avenida Independencia, en el sector El Portal del Distrito Nacional, se desplomó durante la madrugada de 8 de abril de 2025mientras cientos de personas participaban de una actividad dentro del establecimiento.
La tragedia dejó 236 personas murieron y más de 180 resultaron heridas.
El Ministerio Público estuvo representado durante la audiencia por el director general de Fiscalía, Wilson Camacho; los fiscales de proceso Emmanuel Ramírez, Rosa Ysabel y Miguel Collado, y la fiscal Magali Sánchez, de la Fiscalía del Distrito Nacional.
El proceso lo conoce el juez Franny González, de la Sala Cuarta de la Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
El magistrado ordenó que las audiencias se realicen todos los viernes y postergó el proceso para el próximo 11 de septiembrecuando el Ministerio Público continuará con la presentación de prueba testimonial.
El expediente acusatorio consta de 156 páginas e incluye 84 testigosademás de peritajes de ingeniería sísmica y patología de la edificación.
