Después de sólo 3 horas de deliberación, el jurado declaró a Duane Davis culpable del asesinato del rapero Tupac Shakur el 7 de septiembre de 1996.
Los acontecimientos de este lunes se desarrollaron muy rápidamente.
Poco después de los argumentos finales, el jurado declaró a Davis culpable de asesinato en primer grado con arma mortal.
Luego se pidió a cada miembro del jurado que confirmara con un simple «sí» que éste era el veredicto acordado para Davis.
Duane «Keffe D» Davis, de 63 años, no cambió su expresión al escuchar el veredicto y fue escoltado fuera de la sala por agentes.
El tiroteo que mató a la superestrella del rap Tupac Shakur cambió el curso del hip-hop, elevándolo de figura icónica del género a ícono cultural.
Su asesinato se convirtió en uno de los grandes misterios de la cultura popular, con innumerables teorías pero sin arrestos hasta 2023, cuando Duane «Keffe D» Davis fue acusado inesperadamente del asesinato del famoso rapero.
El caso del asesinato de Tupac se había estancado en gran medida hasta las declaraciones públicas del propio Davis, quien publicó unas memorias en 2019 en las que afirmaba que era un pasajero en el vehículo desde el que le dispararon al coche de Tupac.
En el libro, dice que le dio el arma utilizada en el asesinato a su sobrino, Orlando Anderson, quien disparó contra el rapero.
Los abogados defensores argumentaron que el libro es ficticio, pero un juez dictaminó que podría presentarse como prueba en el juicio.
La policía alegó que Davis planeó el asesinato de Tupac después de que su sobrino estuviera involucrado en una pelea en un casino de Las Vegas.
Según los fiscales, Davis, exlíder de la pandilla callejera South Side Compton Crips, fue el «comandante de escena» que «ordenó la muerte» de Shakur.
«Me gustaría apelar este caso»
Justo antes de que se vaciara la sala, el juez fijó la fecha de sentencia de Davis para el 13 de octubre.
Mientras leía las diligencias procesales que se seguirían, el imputado pareció interrumpir levantando la mano.
«Me gustaría que me devolvieran mis pertenencias», dijo, enumerando algunos artículos personales, incluido su teléfono.
Continuó: «Me gustaría apelar este caso». El juez explicó entonces que esto podría ocurrir una vez concluida la sentencia.
