Santo Domingo. – La organización cívica Participación ciudadana Reveló el martes que ha preguntado al Cámara de cuenta Una auditoría para gastar en publicidad estatal, después de documentar un aumento abrupto en los fondos públicos para las campañas gubernamentales durante los últimos tres años, sin suficiente claridad sobre los criterios de contratación o con fines reales de estos desembolsos.
«Hemos pedido a la Cámara de las Cuentas que auditen estos períodos, que identifiquen cuáles han sido los procesos de compra y contratación para estos anuncios, porque muchos de estos contratos están hechos con niveles de opacidad, a través de contratos de excepción, y luego obviamente genera preocupación»Afirmó al coordinador general de la entidad, Leidy Blanco, durante su participación en el programa reconocible de EL.
Aumento exponencial sin justificación
Blanco explicó que el equipo de participación ciudadana hizo un levantamiento comparativo del gasto estatal en publicidad en los primeros cuatro meses de los 2023, 2024 y 2025, con resultados alarmantes.
«En 2023 se gastaron 491 millones de pesos. En 2024 se eleva a 3,121 millones de pesos. Y para 2025, ahora, en los primeros cuatro meses, ser exactos y no caer en desafíos importantes después de … Ahora hay 2,445 millones de pesos en los primeros cuatro meses».
Hizo hincapié en que estos datos corresponden solo a los primeros cuatro meses de cada año:
«Estamos hablando de un juego que es los primeros cuatro meses. No estamos hablando del año. Son los primeros cuatro meses».
El decreto presidencial no se cumple
Aunque el presidente de la República emitió en enero de 2024 un decreto que establece los objetivos y el uso que debe tener la publicidad institucional, Blanco denunció que no hay evidencia de cumplimiento:
«El Presidente, en 2024, el 1 de enero, estableció un decreto para que se usara publicidad, y la publicidad se utilizaría con fines institucionales, para educar a los ciudadanos, promover problemas estatales … pero lo que no tenemos es claridad y transparencia en lo que se está contratando, lo que está siendo contratado y quién está contratando».
Agregó que los contratos publicitarios estatales carecen de trazabilidad:
«Hay niveles de opacidad que generan mucha preocupación, porque no hay los criterios claros y definidos de lo que se está contratando, lo que se está contratando y quién se está contratando».
Propaganda
El coordinador de participación ciudadana advirtió que los recursos destinados a la publicidad podrían usarse para propaganda y fines no institucionales, lo que plantea el uso inapropiado de fondos públicos:
«Esta publicidad gubernamental también se está regulando porque lo que se usa a menudo es colocar la publicidad en aquellos espacios relacionados con el gobierno, a nivel de propaganda promover las obras del gobierno», dijo.
Blanco también mencionó instituciones específicas que concentran grandes artículos publicitarios:
«En el informe que establecimos, hay instituciones como el Ministerio de Turismo, Indotel, que utilizan muchos recursos públicos para la publicidad».
Llamado a una mayor transparencia
Dados estos hallazgos, la participación ciudadana exige una mayor vigilancia institucional y solicitudes de que la publicidad del gobierno se presente a procesos de contratación más transparentes, respetando la Ley 340-06 sobre compras y contratación pública.
«Sí, debe tener niveles de transparencia que permitan el cumplimiento del decreto presidencial que establece que existen pautas para transparentes lo que se está contratando y quién y qué se está contratando», dijo.
Finalmente, Blanco reiteró que el problema no es solo la cantidad invertida, sino la opacidad y la ausencia de responsabilidad en un tema que involucra recursos del Tesoro:
«Muchos de estos contratos se realizan con niveles de opacidad, a través de contratos de excepción, y luego obviamente genera preocupación», dicho.
